© Репин Е. Н., 2004
Организатор конкурса, Администрация Кемеровской области, ожидает предложений по увеличению доходов и оптимизации расходов областного бюджета.
Причем предложения по снижению бюджетных расходов на образование, здравоохранение, культуру и другие социальные сферы недопустимы, и конкурсной комиссией не рассматриваются. Социальная защита объявлена святыней, покушение на которую не подлежит обсуждению. Это правильно, если рассматривать социальную защиту с краткосрочных позиций, если инициативы по ее сокращению будут исходить сверху. Но это неверно, если смотреть на социальную защиту с долгосрочных позиций, если инициативы по ее сокращению будут исходить от подавляющего большинства граждан.
Без честного взгляда на вредоносность и несправедливость так называемой социальной защиты и социальной справедливости весь конкурс может превратиться в пустое и скучное бюрократическое мероприятие, на которое впустую будет потрачено 290 тысяч рублей. Поэтому предлагаю честно взглянуть на несправедливость социальной защиты и социальной справедливости.
Люди, которые не мыслят своей жизни без бюджетных инъекций, хуже наркоманов. Ведь от наркотической зависимости страдает сам наркоман и близкие ему люди. А от бюджетной зависимости страдает не только тот, кто не представляет, как учиться, лечиться, получать пенсии без бюджетных денег, не только его близкие, но и прочие люди, которые вынуждены платить налоги на нужды тех, кто поражен бюджетной зависимостью.
Казалось бы, какое может быть страдание у получателя бюджетных денег? Ведь он их получает, а не отдает. Дело в том, что многие получатели бюджетных денег — бедные люди. Причем, они не потому получатели, что бедные. Они бедные, потому что получатели. Они привыкли к бюджетной «игле» и не видят других способов получения денег. Особенно опасно, что в школе, за редким исключением, работают зависимые от бюджета бедняки, которые передают свою болезненную зависимость детям.
При учении, лечении, страховании можно обойтись без принуждения. Ученик, пациент, страхователь может по доброй воле прийти к учителю, врачу, страховщику, чтобы последние тоже по доброй воле за деньги оказали обратившимся свои услуги. Но такой добровольности мешает бюджетная зависимость. Зависимые от бюджета люди считают, что они имеют право на бесплатные услуги. Они в силу своей болезненной зависимости не понимают, что за «бесплатное» приходиться жертвовать столь многим, что лучше заплатить. В результате такого непонимания и требования «халявы», между учителем и учеником, между врачом и пациентом, между страховщиком и страхователем становится налоговый инспектор, у которого за спиной стоит вооруженный милиционер. Налоговый инспектор, грозя штрафами и лишением свободы на срок до семи лет, вымогает деньги на услуги, которые в принципе могут быть оказаны на добровольной основе.
Бюджетная зависимость вносит принуждение и в благотворительность. Болезненно зависимые люди начинают требовать денежной помощи от государства. Нормальные люди понимают, что помощь просят, а не требуют, что государство совсем не та организация, которая помогает деньгами населению. Они понимают, что все наоборот: население должно платить деньги государству для того, чтобы государство решало главную задачу, поставленную для него населением. Эта задача — поддержание справедливости. Не социальной справедливости. Просто справедливости. Справедливости, как правды, права. Справедливости в смысле противодействия непрошеному вмешательству одних людей в дела других людей. Справедливости как противодействия бандитам, ворам, мошенникам, обманщикам и тем, кто портит чужое.
Наше государство, провозглашая себя социальным (статья 7 Конституции России) и, поэтому, защищая социальную справедливость, отходит от своей главной задачи — защиты справедливости. Оно идет на поводу бюджетозависимого населения и залазит в чужие карманы для того, чтобы откупиться от невменяемых жертв этой зависимости.
Почему государство идет на поводу политически невменяемых людей? Почему устроители конкурса, а это Администрация Кемеровской области, даже отказываются обсуждать предложения по сокращению бюджетного финансирования социальной сферы? По наивности или лукавству? Надеюсь, что по лукавству. И надеюсь, что это доброе лукавство, аналогичное лукавству врача, обманывающего пациента в его же интересах. Лукавство, спасающее от болезненной реакции политически наивного большинства. Резкое отлучение этого большинства от «бюджетной соски» опасно. Эти невменяемые, пока ограничиваясь отдельными митингами, могут разнести страну.
Освобождение от бюджетной зависимости нужно проводить постепенно через повышение политической грамотности, через образование. Особенно молодых людей. И когда политически вменяемых людей станет много, только тогда политики смогут побеждать на выборах, высмеивая бюджетную зависимость и социальную справедливость, как это делал, например, Рональд Рейган.
Предлагаю школьную программу, снимающую бюджетную зависимость. Благодаря своей простоте и ясности она доступна даже учащимся начальной школы. И если образование вообще автор считает частным делом, то освобождение от бюджетной зависимости дело публичное, государственное, наряду с охраной правопорядка. Без такого освобождения не хватит никакого бюджета и не будет правопорядка.
Преодоление бюджетной зависимости населения — самая эффективная бюджетная инвестиция Кузбасса. Постепенное преодоление этой зависимости через просвещение — мое единственное предложение. Политически грамотное население перестанет голосовать за политиков, которые будут обещать ему социальную защиту и социальную справедливость. Оно откажется от бюджетной иглы, основанной на принуждении. Оно поймет, что без бюджетных вливаний получит услуги лучшего качества и с меньшими затратами, если в затраты включать налоговую нагрузку.
А администрация области займётся, наконец, своим делом. Она будет решать не проблемы ЖКХ. Она займется главным — справедливостью. И тогда для бандитов, воров, мошенников, людей, не исполняющих договоры, наступят тяжелые дни.
Приложение:
Школьная программа по основам экономики и права
Псевдоним: Неожиданный
01 ноября 2004 года