Идея

У социальных наук нет основ: нет одинаково понимаемых терминов, нет единых ответов на важнейшие вопросы об обществе. Так Мюрдаль и Хайек разделили Нобелевскую премию по экономике «за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений», утверждая по этим проблемам прямо противоположное.

Социологи рассуждают так, как будто общество — одушевлённое существо, Великое Существо, как называл общество Огюст Конт. Хотя они редко прямо говорят об одушевлённости общества, как бы стесняясь за свою любимую фантазию, противоречащую здравому смыслу.

Экономисты дают советы по управлению экономикой: народным, национальным или даже мировым хозяйством, как реальным хозяйством, не отдавая себе отчёт в том, что у страны, нации или мира нет хозяина. А если такой хозяин появляется, то это — тиран.

Правоведы не договорились о том, что такое право, но при этом провозглашают равноправие. Хотя постоянно убеждаются, что оно не достижимо, а где достижимо — там от прав ничего не остаётся.

При обсуждении социальных проблем не на что опереться: тексты обществоведов объёмны, зыбки, текучи и малоосмысленны. Поэтому нужно создавать фундамент, основу, опоры для такого обсуждения.

Терминомика — дисциплина, которая создаёт такие основы. Одно из центральных понятий в терминомике — грань. Грань по-латыни terminus, νομος — закон по-гречески. Таким образом, терминомика — наука о гранях. О том, где кончается моё и начинается твоё. А это самый главный социальный вопрос.









Вступление > Идея | Аксиомы терминомики
Об авторах > Об авторах | Рассказывает Евгений | Рассказывает Надежда
Тексты > Наши работы | Работы коллег и учеников
Турнир > Турнир | Прошедшие Турниры
Проекты > Чуродейство | Олимпиады
Общение > Ссылки | Контакты

© Евгений и Надежда Репины, 2002—2010